Сот астанадағы танымал фитнес-зал орналасқан тұрғын емес үй-жайдың меншік иелерін сот шешімі заңды күшіне енген күннен бастап бір ай ішінде оны шудан және дірілден қорғауға қатысты құрылыс нормалары мен ережелерінің (СП 51.13330.2011 «Шудан қорғау» 4.3 және 4.4-тармақтарына сәйкес) талаптарына сай келтіруге міндеттеді.
Отбасы сотқа жүгініп, пәтерінің астындағы фитнес-залдан шыққан шудың табиғи нормадан артық, шектен тыс деңгейге жетіп, отбасының өмірін жайсыз әрі шыдауға болмайтындай жағдайға жеткізгенін айтты. 2024 жылғы маусымда талапкерлер Якутск қаласының прокуратурасына фитнес-клубқа шара қолдануды сұрап өтініш берген, алайда өтініш «Роспотребнадзордың» Якутия басқармасына жолданған. Осыған байланысты талапкерлер сотқа жүгініп, жауапкерлерді үй-жайды талапқа сай етуге, сондай-ақ спорт залының жұмыс режимін жұмыс күндері сағат 08:00-ден 22:00-ге дейін, демалыс күндері сағат 10:00-ден 22:00-ге дейін шектеуді міндеттеуді сұрады.
Сот отырысында жауапкер өкілі талаптармен келіспейтінін мәлімдеп, сағат 7:00-ден 23:00-ге дейін тұрғын үй-жайларда шу деңгейінің гигиеналық нормалардан асып кетуіне жол берілетінін алға тартты. Оның пікірінше, пәтердің «Шудан қорғау» талаптарына сәйкес келмеуіне талапкердің заңсыз әрекеті немесе құрылысшының әрекетсіздігі себеп.
Сот анықтағандай, «Роспотребнадзор» басқармасы шағымды қарау барысында күндізгі уақытта шу деңгейін өлшеген. Нәтижесінде эквиваленттік шу деңгейінің рұқсат етілген мәндерден асып кеткені анықталып, бұл СанПиН 1.2.3685-21 және СанПиН 2.1.3684-21 нормаларының (қоршаған орта факторлары мен әртүрлі аумақтар мен үй-жайларға қойылатын санитарлық-эпидемиологиялық талаптар) бұзылуы деп танылды.
Аталған заңбұзушылықты сот-құрылыс-техникалық сараптамасының қорытындысы да растады. Сарапшы пәтердегі нақты шу деңгейі белгіленген нормадан асып кеткенін көрсетті. Атап айтқанда, фитнес-залдың төбесі тек бояумен әрленгені, яғни пәтер мен зал арасындағы қабатаралық жабынның дыбыс оқшаулауы СНиП 23-03-2003 «Шудан қорғау» талаптарына, оның ішінде 9.2-тармағына сәйкес келмейтіні анықталды. Зертханалық сынақ хаттамасы фитнес-клубтағы эквиваленттік дыбыс деңгейінің 22 дБА-ға, ал максималды дыбыс деңгейінің 9 дБА-ға артық болғанын тіркеген. Сарапшының айтуынша, пәтерге таралатын шудың сипаты – соққы түріндегі шу, ол келушілердің спорттық құрал-жабдықтармен жұмыс істеуі кезінде пайда болады.
Бірінші инстанциядағы сот талапты ішінара қанағаттандырып, тұрғын емес үй-жайдың меншік иелеріне оны талапқа сай ұстау міндетін жүктеді. Сонымен қатар қажет болған жағдайда олар мердігерге немесе құрылысшыға шарттар мен құқықтық нормалар негізінде регресс талаптарын қоюға құқылы екені атап өтілді. Ал спорт залының жұмыс режимін шектеу туралы талап дәлелдердің жеткіліксіздігіне байланысты қанағаттандырылмады (АІЖК 56-бабына сәйкес).
Жауапкерлер бұл шешімге келіспей, апелляциялық шағым түсірді.
Алайда Саха Республикасы (Якутия) Жоғарғы сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасы іс материалдары мен тараптардың уәждерін зерттеп, бірінші инстанция сотының шешімін өзгертуге немесе жоюға негіз таппады. Шешім заңды күшіне енді.