Елімізде ғылымды коммерцияландыру процесі соңғы жылдары айтарлықтай назарға алынуда. Бұл үрдіс отандық ғылымның сапалы дамуына жол ашумен қатар, елдің инновациялық әлеуетін арттыру және экономиканың бәсекеге қабілеттілігін қамтамасыз ету үшін де аса маңызды.
Жарқын идеялар жолы неге жабық?!
482
оқылды

Дегенмен ғылыми зерттеулердің нәтижелерін нарыққа шығару ісінде әлі де бірқатар кедергі бары анық. Осы тұста біз ғылымды коммерцияландыру процесін жандандыру үшін қандай қадамдар жасалуы керегін білмек болып, «Алаң» айдарында сала мамандарына бірқатар сауал қойған едік: 

1. Қазақстанда ғылымды коммерцияландыру процесі қаншалықты дамыған?

2. Ғылыми жобалар мен зерттеулердің нарыққа шы­ғуы­на қандай кедергілер бар?

3. Қазақстанда ғылым мен бизнестің өзара байланы­сын нығайту және ғылыми зерттеулердің нәтижеле­рін коммерцияландыру үшін қандай қадамдар жасалуға тиіс?

 

ҚАЗАҚСТАНДА ҒЫЛЫМДЫ КОММЕРЦИЯЛАНДЫРУ ПРОЦЕСІ

ҚАНШАЛЫҚТЫ ДАМЫҒАН?

Әмірхан ТЕМІРБАЕВ, 

Қазақстандық ғылымды коммерцияландыру одағының вице-президенті:

– Бүгінде елімізде ғылымға жан-жақ­ты көңіл бөлінуде. Оның нақты ай­­­ғағы ретінде соңғы жылдары ғылымға, оның ішінде ғылыми жобаларды ком­мер­цияландыруға бөлінген қаржының өс­кенін айтуға болады. Дегенмен әлде де жүйелік мәселелер бар. Жалпы, ком­мер­циялизация процесі бірнеше алғы­шарт­тың болуымен тікелей байланысты. Бас­ты алғышарт – коммерция­лан­ды­ру­дың тиімді экожүйесінің болуы, яғни кез келген технология немесе өнім ғы­лы­ми идеядан бастау алып, прототипке ай­налуы, содан соң нарыққа шығуға тиіс. Ол үшін арнайы инновациялық дә­ліз (коридор) қажет. Мұндай дәліз­дер­дің қызметін Технопарктер ғана орын­дай алады. Әдетте Технопарктердің құ­рамында арнайы лабораториялар, про­тотип жасайтын орталықтар, сон­дай-ақ инкубаторлық және аксе­ле­ра­тор­лық бағдарламалар болады. Осы эле­менттердің жиынтығы коммер­ция­ландыру процесін үдетеді. Екінші алғы­шарт – әлемдік тәжірибеге сүйене келе, эко­жүйелердің немесе Технопарктердің бар­лығы дерлік университеттердің ба­за­сында немесе университеттердің маңын­да құрылатынын көрсетеді. Мы­салы, әлемге әйгілі Кремний алқабы Стен­форд және Беркли университет­те­рі­нің арқасында күшейді. Сол сияқты Кем­бридж университеті, Израильдегі Тех­нион университеттері өз аймақ­та­рын­дағы инновациялық кластерлердің яд­росын қалыптастырды, яғни уни­вер­си­теттегі ғалымдар сарқылмас идеялар ге­нераторы болып табылады. Өкінішке қарай, еліміздегі университеттердің ба­за­сында Технопарктер жоқтың қасы. Үшінші алғышарт – коммерцияландыру процесін жүргізетін мамандардың болуы. Ғалымдар бизнес процестерді тү­сіне бермейді, сондықтан, нарықты, биз­­нес-модельдерді түсінетін, инно­ва­цияларды нарыққа шығара алатын, инвестицияларды тарта алатын ма­ман­дардың болуы өте маңызды. Бүгінде мұн­дай мамандар елімізде тапшы. 

Ерболат ОРАЗБЕКҰЛЫ, 

Зерттеу және инновациялық нәтижелерді коммерцияландыру орталығының директоры:

– Соңғы жылдары Қазақстанда ғы­лым­ды коммерцияландыру бағыты қар­қынды дамып келеді. 2023-2025 жыл­дарға арналған ғылыми-зерт­теу­лерді қаржыландыру көлемі үш еседен ас­там өсіп, 643 млрд теңгеге жетті. Ал 2024-2026 жылдарға шамамен 730 млрд тең­ге бөлінуі жоспарланған. Бұл қа­ра­жат ғылыми жобаларды қолдау және олар­дың нарыққа жол тартуын қамта­ма­сыз етуге бағытталған. Сонымен қа­тар ғылыми әзірлемелерді коммер­ция­лан­дыруды ынталандыру мақсатында грант­тық қаржыландыру жүйесі бел­сен­ді түрде енгізілуде. Өткен жылдары осы бағ­дарлама аясында ғылыми жобаларға 68,6 млрд теңге бөлінсе, 2023-2025 жыл­дары бұл көрсеткіш 62,1 млрд теңгені құ­рап, алдыңғы кезеңмен салыстырғанда екі есе артқан. Дегенмен ғылыми жаңа­лықтарды өндіріске енгізу мен оларды нарыққа бейімдеу деңгейі әлі де жет­кілік­сіз. Мемлекет бұл мәселені шешу үшін түрлі шараны қолға алып жатыр. Алай­да ғылым мен бизнестің ық­пал­дастығын нығайту, инновацияларды өн­діріске енгізуді жеделдету және зерт­теулердің коммерциялық тиімділігін арттыру бағытында қосымша өзгерістер қа­жет. Осы тұрғыда «Ғылыми-техни­ка­л­ық саясат туралы» заңның 51-бабына сәй­кес, жоғары оқу орындары ғылыми-зерт­теу және тәжірибелік-конструк­тор­лық жұмыстарға бөлінетін гранттық қар­жыландырудың кемінде 2 пайызын ком­мерцияландыру орталықтарының қыз­метіне бағыттауы тиіс.

Аида СЕРІКҚЫЗЫ,

Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ ғылым және инновация қызметінің директоры, биология ғылымдарының кандидаты:

– Қазақстанда ғылымды ком­мер­ция­ландырудың бастапқы кезеңі жүріп жа­тыр десек болады. Бүгінде көптеген ға­лым өз еңбегі мен зерттеу жобаларын ком­мерцияландыру барысында түрлі ке­дергіге тап болуда. Мәселен, елімізде ға­лым өз жобасын өндіріс орындарына өзі таныстырып, оның тиімділігіне сен­діруі қажет. Ал өндіріс орындары, өз ке­зе­гінде, жоба құнының 10-30 пайызын тө­леуге міндеттелген. Алайда іс жүзінде бұл процесс ойдағыдай жүзеге аса бер­мей­ді. Бұған бірнеше себеп бар. Елімізде бар­­лық ғылыми бағытты қамтитын зауыт­­­тар жеткіліксіз. Мысалы, нанотех­но­логия немесе компьютерлік тех­но­ло­гия саласындағы ғылыми жетістіктерді өн­діріске енгізуге қажетті инфрақұры­лым жоқ. Сондықтан негізінен, жеңіл өнер­­­­кәсіпке қажетті ғылыми жаңа­лық­тар – мата, тоқыма, тағам өнімдері, су­­­­сындар және басқа да тұтыну тауар­лары қолдау табады. Дегенмен олардың өзі өндірісте кеңінен қолданылып жа­тыр деп айту қиын. Бұл мәселені шешу үшін мемлекет пен өндіріс орындары­ның өзара ықпалдастығын арттырып, ғылыми жаңалықтарды өндіріске енгізу механизмдерін жетілдіру қажет. Сондай-ақ жаңа технологияларды игеруге қабі­лет­ті зауыттар ашу ғылым мен эконо­ми­каны байланыстырудың маңызды қа­дамы болмақ.

ҒЫЛЫМИ ЖОБАЛАР МЕН ЗЕРТТЕУЛЕРДІҢ НАРЫҚҚА ШЫҒУЫНА ҚАНДАЙ КЕДЕРГІЛЕР БАР?

Әмірхан ТЕМІРБАЕВ, 

Қазақстандық ғылымды коммерциялан­дыру одағының вице-президенті:

– Ең басты кедергі, жоғарыда айтып өт­кен алғышарттардың болмауы. Тағы бір жүйелік мәселе – еліміздегі ғылымға бе­рілетін ғылыми гранттардың ішінде ар­найы прототип жасауға немесе өнді­ріс­тік сынақтар жасауға арналған грант­тар­дың болмауы. Ғалымдарымыз жеңіп ал­ған гранттық қаржыландырудың шең­­­­­берінде тек ғылыми мақалалар жазу­­­мен шектеледі. Себебі конкурстық құжаттың та­лаптары сондай. Осының салдарынан грант­тық зерттеулердің басым бөлігі ір­ге­лі зерттеулер болып табылады. Әри­не, формалды түрде зерттеулер қолдан­ба­лы және іргелі болып бөлінуі мүмкін, бір­ақ жобалардың соңғы нәтижесі тек іргелі зерттеулерге тән болып қала бере­ді. Мысалы, үш жылдық жобаны қарас­ты­ратын болсақ, жоба барысында жа­сал­ған өнім немесе жаңа технология өн­дірістік сынақтан өтпейді, себебі оған қар­жы қарастырылмаған, оған қоса, жо­баның KPI мүлдем басқа көрсет­кіш­тер­мен бағаланады. Прототипі жа­сал­маған, өндірістік сынақтан өтпеген өнім­­нің немесе технологияның нарыққа шы­­ғуы екіталай.

Ерболат ОРАЗБЕКҰЛЫ, 

Зерттеу және инновациялық нәтижелерді коммерцияландыру орталығының директоры:

– Қазақстанда ғылыми зерттеулер мен инновациялық жобаларды коммер­ция­ландыру жолында бірнеше басты қиын­дық бар. Біріншіден, бизнес-құзы­рет­тердің жетіспеушілігі – көптеген ға­лым өзінің ғылыми жетістіктерін на­рыққа бейімдеуге қажетті кәсіпкерлік жә­не басқарушылық дағдыларға ие емес. Бұл олардың инновациялық өнім­дер мен технологияларды коммерция­лық айналымға енгізуін баяулатады. Екін­шіден, ғылым мен бизнестің әлсіз бай­ланысы – ғылыми-зерттеу ұйым­дары мен кәсіпкерлік сектор арасындағы серіктестік жеткілікті деңгейде дамы­ма­ған. Бұл инновацияларды өндірістік ор­таға енгізуді тежейді. Үшіншіден, ин­вестиция тартудың қиындығы – жеке сек­тор ғылыми-зерттеулерге инвести­ция салуға дайын емес, себебі ғылыми жоба­лардың табыстылығы көбінесе ұзақ­мер­зімді перспективада көрінеді. Бұл фак­тор инвесторлар үшін тартымсыз бо­лып отыр. Төртіншіден, отандық ин­но­­вация­лардың өндіріске баяу енгізілуі – жаңа технологиялар мен ғылыми әзірле­ме­лердің өндіріс саласына енуі төмен дең­гейде қалып отыр, бұл инновациялық өнім­дердің нарыққа шығуын тежейді.

Аида СЕРІКҚЫЗЫ,

Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ ғылым және инновация қызметінің директоры, биология ғылымдарының кандидаты:

– Ғылым бірнеше деңгейден тұрады. Оның төменгі сатысы – осыдан жарты ға­сыр бұрын жаңалық болған ғылыми жетістіктерді қолдану және оларды ком­мерцияландыру. Бұл бағыттың ар­тық­шылықтары да бар, өйткені еліміздегі өн­діріс орындарының басым бөлігі дәл осы салаға тиесілі өнімдерді – мата, то­қыма, тағам өнімдері, сусындар және бас­қа да тұтыну тауарларын шығарады. Де­ген­мен бұл деңгей ғылымды алға жыл­­жытуға немесе отандық өнімдерді бә­секеге қабілетті етуге ықпал ете ал­майды.

Ал ғылымның жоғары деңгейдегі са­ла­сын қолдайтын өндіріс орындары, зауыттар мен фабрикалар елімізде жет­кі­ліксіз. Сондықтан отандық ғалым­дар­дың басым бөлігі су, сусын, жақпа май сияқ­ты қарапайым жобалармен шек­телу­ге мәжбүр. Шын мәнінде, қазақ­стан­­дық ғалымдардың ғылыми жаңа­лық­тары жеткілікті, алайда оларды ком­мерцияландыру мүмкіндігі шектеу­лі, себебі өндірістік база әлсіз. Осыған бай­ланысты өндіріс иелеріне жоба құ­ны­ның 30 пайызын төлеуді міндеттеу та­ла­бын алып тастау қажет деп санай­мын. Ғылым қоры тарапынан ғылыми жобаларды коммерцияландыруға 250 миллион теңге бөлінсе, дайын өнім алу про­цесі айтарлықтай ілгерілеуші еді. Бұл қадам ғылыми-зерттеулерді өндіріс­ке енгізуге мүмкіндік беріп, ғылым мен өндіріс арасындағы байланысты ны­ғай­тар еді.

ҚАЗАҚСТАНДА ҒЫЛЫМ МЕН БИЗНЕСТІҢ ӨЗАРА БАЙЛАНЫСЫН НЫҒАЙТУ ҮШІН ҚАНДАЙ ҚАДАМДАР ЖАСАЛУҒА ТИІС?

Әмірхан ТЕМІРБАЕВ, 

Қазақстандық ғылымды ком­мер­цияландыру одағының вице-президенті:

– Бүгінде Ғылыми және жоғары білім министрлігі тарапынан ғылымды да­мытуға қатысты көптеген жақсы қа­дам жасалуда. Ғылым мен бизнестің өза­ра байланысын нығайту мақсатында былтырғы жылдан бастап ірі кәсіп­орын­дармен бірлескен хакатондар өткі­зі­ліп, нәтижесінде бизнеске, нарыққа қа­жетті сұраныстар сұрыпталып, сол сұра­ныстарды шешуге бағытталған ғы­лыми жұмыстарға басым бағыт берілуде. Бизнес өз кезегінде ғылыми жобаны бір­­­лесіп қаржыландыруды қолға алуда. Бұл – жақсы бастама. Бірақ бұл қадам да коммерцияландыру процесін түбе­гей­лі шеше алмайды, түбінде тығырыққа тіреледі. Мұның себебі, тағы да жоғары­да айтылған алғышарттардың болмауы­мен түсіндіріледі. Ал жасау керек болған нақ­ты қадамдарға тоқталсақ, алдымен, әлем­дік тәжірибе инновациялық клас­тер­лердің тек мықты университеттермен ты­ғыз байланыста дамитынын көрсетті. Сондықтан еліміздегі мықты уни­вер­си­теттердің қасынан Технопарктер ашуды қол­ға алу керек. Ол үшін бүгінде ми­нистр­­лік тарапынан беріліп жүрген ме­га-грант­тардың бір бөлігін сол Технопарк­тер­ді ашуға жұмсау керек. Бұған қоса, грант­тық қаржыландырудың жаңа тү­рін, яғни прототиптер жасауға және өн­­дірістік сынақтар өткізуге бағытталған қол­данбалы грант түрлерін енгізу қажет. Сон­да ғана іргелі зерттеулер мен ком­мерцияландырудың арасында белгілі бір көпір пайда болады. 

Ерболат ОРАЗБЕКҰЛЫ, 

Зерттеу және инновациялық нәтижелерді коммерцияландыру орталығының директоры:

– Қазақстанда ғылыми әзірлеме­лер­дің нарыққа шығуын жеделдету және ғы­лым мен бизнестің өзара ықпалдас­ты­ғын күшейту үшін бірқатар шараны жү­зеге асыру қажет. Біріншіден, ғылы­ми-технологиялық саясатты іске асыру­ды жетілдіру – «Ғылыми-техникалық сая­сат туралы» заңнаманың орындалуын нақ­тылауға бағытталған құралдар мен ме­ханизмдер әзірленуі тиіс. Уни­вер­ситеттердің инновациялық ортасын да­мыту арқылы олардың ғылыми қыз­ме­тін коммерциялық бағытқа икемдеу қа­жет. Екіншіден, ғалымдардың кәсіп­кер­лік дағдыларын дамыту – зерттеу­ші­лерге арналған бизнес және менеджмент курстарын енгізу арқылы олардың ком­мер­цияландыру процесіне белсенді қ­а­ты­суын қамтамасыз ету керек. Үшін­ші­ден, ғылыми ұйымдар мен кәсіп­кер­лер арасындағы серіктестікті күшейту – инновациялық консорциумдар құру жә­не ғылыми-бизнес коллаборация­лар­ды дамыту арқылы жаңа технологиялар­дың өндіріске енуін тездетуге болады. Төртіншіден, жеке инвестицияларды ын­таландыру – ғылымға қаржы салған кә­сіпкерлерге салықтық жеңілдіктер ұсыну арқылы инновациялық жобаларға жеке капиталдың тартылуын арттыру қажет. Бесіншіден, инновациялық инф­ра­құрылымды дамыту – технологиялық парктер, инженерлік орталықтар және ғылыми-техникалық кластерлер құру ар­қылы ғылыми әзірлемелердің ком­мер­цияландыру процесін қолайлы етуге бо­лады. Алтыншыдан, ғылыми жоба­лар­дың нарықтық дайындығын бағалау жүйесін енгізу – зерттеулердің техноло­гия­лық әзірлік деңгейін анықтайтын стан­дарттар мен бағалау жүйесін қа­лыптастыру қажет. Бұл олардың нақты өндірістік қажет­тіліктерге сәйкестігін арттырады және нарыққа бейімделуін жеделдетеді. Осы шаралар жүйелі түрде жүзеге асырылса, Қазақстандағы ғылым мен бизнестің өзара әрекеттестігі ар­тып, ғылыми-зерттеулердің коммер­ция­­ландыру деңгейі айтарлықтай жақ­сара­ды.

Аида СЕРІКҚЫЗЫ,

Әл-Фараби атындағы ҚазҰУ ғылым және инновация қызметінің директоры, биология ғылымдарының кандидаты:

– Қазір бизнес ғылымға бет бұра бас­тады. Өйткені елімізде ғылымды қол­­даған кәсіпкерлерге салық жеңіл­діктерін қарас­тыру және тиісті заң нормаларын талқы­лау жүргізілуде. Мәселен, егер биз­нес өкілдерін 1 пайыз­дық салықтан бо­­сату ісі қолданысқа енсе, кәсіпкер­лер­дің ғылыми жаңалықтарға деген қы­зығушылығы артып, қолдауы кү­шейе­ді деген үміттеміз. Әрине, бұл өз­геріс­тер бірден жүзеге аса қоймас, де­ген­мен салықтық жеңілдіктер ұсыну – құптарлық бастама.

Әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық уни­верситетінде мемлекеттік қолдауға ие болған 400 ғылыми жоба бар және олар­­дың әрқайсысы коммерциялан­дыру­ға сұранып тұр. Егер осындай дайын жобаларды өнімге айналдыруға биз­нес өз үлесін қосса, ғалымдардың ең­бегі мұ­ра­ғатта қалып қоймай, нарық­қа шығып, дүкен сөрелерінен орын алар еді.

Дайындаған 

Айдана НҰРМҰХАН,

Ботагөз МАРАТҚЫЗЫ