Орыс тілін білмегені үшін айыппұл арқалаған
Орыс тілін білмегені үшін айыппұл арқалаған
408
оқылды
 

Оқиғаның мән-жайы

Бұл оқиға әлеуметтік желідегі қазақ­тілді оқырмандардың резо­нансын тудырды. Толық шешімін таппаса да, аталған жайға үстірт қарауға болмайтынын ұқтық. «Ау­­руын жасырған өледінің» кебі болмауы үшін, бүгін айтылмаса іштей ушығып, жарылар сәтінде қолды кеш сермегеннің қамы болмауы тиіс. Сонымен, көп созбай әуелі оқиғаның қалай болғанын баяндасақ. Рамазан есімді жігіт Түркістан облысының тумасы екен. 16 жасында әнші Димаш Құдайбергенге ас әзірлеп берген көрінеді. Аспаз болып жұмыс істеп жүрген кезінде бірнеше рет жалақысынан да қағылған. Себебі 18 жасқа толмаған. Арманы түрлі тағамдар дайындап, әлемге әйгілі аспаз болу. Оқиғаны алғаш желіде жазған журналист Марғұлан Ақан болатын. – Сағат кешкі 20.00 шамасында жұмыстан шығып, тамақтануға бардым. Жетіп келген даяшы бір­ден «қазақша тапсырыс бере­сіздер ме, орыс тіліне тілім келмейтін еді» деді. Ойланбастан қолын алып тұрып «әрине» деп, күнде жей бермейтін тамақтан екеуіне тапсырыс бердім. Өзі көңілді жігіт екен. 23.30-да үй жақтағы супер­маркеттен шығып, есік алдында отыр едім, бағанағы даяшы жігіт келіп амандаса қалды. Жұмыстан енді шыққан беті екен. Көңіл күйі жоқ. Не болғанын сұрасам, «Орыс тілін білмей, клиентке қазақша жауап бергенім үшін 6 000 теңге айыппұл төледім», – дейді. Далада отырып ызаланып алдық, одан артық не істей алатын едік, – дейді ол. Жігіт айыппұлды дәмхананың әкімшілігіне төлейді. Сөгіс ал­ғаны да анық. Осыдан кейін біз Рамазанмен байланысқа шықтық. «Жұмысымнан айырылып қала­мын немесе келешегіме нұқсан болар» деді ме, жігіт қандай да бір ақпар беруден бас тартып отыр. Сол себепті дәмхананың атын да айтқысы жоқ. Содан кейін мә­се­ленің басы-қасында жүрген Мар­ғұлан Ақанға хабарластық. Ол анық-қанығына жетіп, жігітті арашалап алу үшін заңгерлермен де кеңесіп жатқанын айтты.  

Негізі бұл мә­селеде көзделетін екі заң бар, бірі – «Тілдер ту­ралы» заң мен «Тұтынушы құқын қорғау туралы» заң. Бір қызығы, бұл екі заң да Рамазанды ақтап алады. Екін­шіден, Қазақстанның «Тілдер туралы» заңында мемлекеттік тілге басымдық берілген. «Тұтынушы құқын қорғау туралы» заңда еліміздің әрбір азаматы қазақ тілінде қарым-қатынас жасайды, тек қажеттілік туған жағдайда ғана өзге тілде сөйлесе беруге болады.

  – Қазір белгілі бір ақпарат бере алмай отырмыз. Дәмхананың атын атайық десек, Рамазан өтініш айтқан соң, оны да қоя тұрдық. 7 қыркүйек күні дәмхана әкімшілігі жиналыс өткізіпті. Қандай ше­шімге келгені белгісіз. Егер олар өздерінің іс-әрекетін дұрыс деуден танбайтын болса, барлығын ашық жариялауға көшеміз. Абзал Құспан секілді адвокаттар іске араласуға бел буып отыр. Тек Рамазанның келісімі керек. Ол «дайынмын» десе, ақ-қарасын айырар едік, – дейді журналист.  

Заң кімнің жағында?

Бұл мәселе турасында тар­тыс көп болғанымен, түптеп кел­генде барлық іс заңға иек ар­та­тынын білеміз. Негізі бұл мә­селеде көзделетін екі заң бар, бірі – «Тілдер туралы» заң мен «Тұтынушы құқын қорғау туралы» заң. Бір қызығы, бұл екі заң да Рамазанды ақтап алады. Екіншіден, Қазақстанның «Тілдер туралы» заңында мемлекеттік тілге басымдық берілген. Бұл – бір.  «Тұтынушы құқын қорғау туралы» заңда еліміздің әрбір азаматы қазақ тілінде қарым-қатынас жасайды, тек қажеттілік туған жағдайда ғана өзге тілде сөй­лесе беруге болады. Елімізде азаматтарға тек мемлекет қана айып­пұл сала алады. Бұл – үш. Осыған байланысты біз заңгер Абзал Құспанмен байланысқа шығып, заңға сүйене отырып, қай тараптың ісі дұрыс-бұрыстығын анықтамаққа ниеттендік. – Әуелі қолданыстағы заң ешкімге мемлекеттік тілде сөй­леуге тыйым салмайды және қа­зақ тілінде сөйлегені үшін жауапқа тартылмайды. Бұл жерде белгілі бір заңды көздемей-ақ істі қарайық. Әкімшілік кодекс және Азаматтық кодекс бар еке­нін білеміз. Әкімшілік кодекс арқылы мемлекет қана жеке тұл­­ғаға айыппұл салады. Ал екі та­­раптың арасында дау болса Аза­маттық кодекс арқылы сотқа ша­ғымданып барып, істің ақ-қарасын ажыратамыз. Ал бұл жерде жекеменшік жұмыс берушінің еш заңға сүйенбестен айыппұл салуы – өрескел қателік, – дейді адвокат. ofizant Дегенмен іс әлі қозғалып жат­қан жоқ, азаматтардың дауынан әрі аспай тұр. Бұл жерде басты себеп – Рамазанның болашағында. Адвокат «оған басқа жұмыс тауып беріп, жұмыссыз қалмайтынына сенім ұялатқанда ғана істі бастай­мыз» деп отыр. – Кафенің атын неліктен атамай отырмыз? Себебі жас жігіттің тағдыры маңызды. Ал жұ­­мыс берушіге келсек, олар Қы­тайдан келген қандастарымыз екен. Өздері орыс тілін жақсы білмейді. Бірақ не себепті ол әре­кетке барғанын түсіне ал­мадық. Жігітке айыппұл салып, табысын қиған дәмхананың әкімшілігі екен. Ол да қазақ қызы. Дегенмен орыстілді екенін аңғардық. Қазір Рамазанға басқа жұмыс қарастырып, оқуға түсуіне көмектесу жайын ойластырып отырмыз, – деді Абзал Құспан. Айтпақшы, осы мақаланы газетке беттеп отырған кезде жақсы жаңалық естідік. 7 қыркүйекте дәмхана әкімшілігі ұйымдастырған жиналыста Рамазанға айыппұл салған администратор сөгіс алып, мұндай жағдайдың енді қайта­ланбайтынын айтып ақталыпты. Дегенмен Рамазан өз еркімен жұмыстан кеткен. Есесіне өзге мейрамханаға шеф-аспаз болып қызметке орналасты. Күніне 12 мың теңге табады. Алдағы уақытта оқиғаны толық баяндап, ас әзірлеу өнерінен шеберлік сабақтарын өткізбек ниетте екен Қорыта айтқанда, тәуелсіз ел болғанымызға 30 жылға жуық уақыт толса да, тіл турасындағы тартыс азаяр емес. Ол заңның шолақтығынан ба, әлде қоғам қа­жет­тілігінің өзгермегенінен бе, белгісіз. Түрлі тұжырым көп. Мемлекеттік тілді нәсихаттаған қаншама жобалар болды. Нәти­жесі бұлыңғыр. Ал «тіліңнен айырыл­саң, мемлекетімнен айы­рылдым дей бер» деген сөз ой­ландыруы қажет-ақ. Бұл бір аза­маттың ғана емес, тілдің мәселесі еке­ні анық.  

мадиярМадияр ТӨЛЕУ